Die Rolle eines Anwalts besteht nicht nur darin, die Rechte seiner Mandanten zu verteidigen, sondern auch Bürgerrechte im Gerichtssaal und darüber hinaus. Gerade im Zuge dieser täglichen Arbeit mit Rechtsvorschriften und Geschichten von Mandanten, die manchmal nicht einmal der kreativste Drehbuchautor erfinden könnte, sieht man, wie das Recht unser Leben beeinflussen kann. Besonders sichtbar wird dies, wenn Vorschriften undurchdacht, unverständlich oder nicht an die Realität angepasst sind.
Das ist der Preis für schlechte Gesetzgebung. Und es sind immer die Menschen, die Bürger, die diesen Preis zahlen.
In meiner Praxis habe ich mich oft zu undurchdachten, unverständlichen Vorschriften und fehlerhafter Rechtsanwendung geäußert. In Medienaussagen, im Gerichtssaal und auf diesem Blog. So war es bei Fällen von Internetbetrug unter Verwendung von Bankkonten und Kryptowährungs-Wallets – einer wahren Plage, gegenüber der der Staat und seine Organe eine unverständliche Gleichgültigkeit bewahren.
Nun wurde meine Aufmerksamkeit auf Informationen über eine radikale Erhöhung der Verbrauchsteuer auf E-Zigaretten und Ankündigungen einer Erhöhung der Alkoholsteuer gelenkt. All dies natürlich im Namen des „Schutzes der öffentlichen Gesundheit“. Meiner Meinung nach ist dies ein weiteres Beispiel für unverständliche Gesetzgebung, die am eigentlichen Problem vorbeigeht.
Es ist eine allgemein bekannte Wahrheit in der Welt der Sozial- und Rechtswissenschaften, dass die bloße Verschärfung von Sanktionen, Abschreckung (und genau das ist eine solche prohibitive Erhöhung der Verbrauchsteuer auf Nikotinprodukte) als Methode zur Bekämpfung eines Phänomens nicht funktioniert.
An der Wurzel dieser drakonischen und völlig zwecklosen Verbrauchsteuererhöhung liegt derselbe fehlerhafte Ansatz, über den ich in meinem Beitrag über die polnischen Vorschriften zu bezahlten sexuellen Dienstleistungen geschrieben habe.
Was wir wirklich sehen, ist ein Abwenden vom wirklichen Problem. Das Beispiel der schwedischen Gesetzgebungsphilosophie zeigt, dass ein anderer Ansatz möglich ist. Er erfordert jedoch einen durchdachten, langfristigen und ausgewogenen Ansatz. Die Geschichte lehrt, dass extreme, prohibitive Ansätze immer negative Folgen für die Gesellschaft hatten.
In meiner Praxis, die sich weitgehend auf die Welt der Kryptowährungen konzentriert, hatte ich bereits mehrfach mit Situationen zu tun, in denen Personen unter 18 Jahren um rechtliche Beratung baten (manchmal kamen sie mit ihren Eltern…). Sie waren bereits aktiv in der digitalen Welt tätig, besagen manchmal sehr große Summen in Kryptowährungen und beschäftigten sich unter anderem mit dem „Import von Vapes“ aus Tschechien oder China.
All dies führte mich zu dem Schluss, dass diese Angelegenheit es wert ist, eine Gesetzgebungspetition einzureichen. Keineswegs im Interesse dieses oder jenes Giftes. Denn ehrlich gesagt sind Alkohol und Tabak (Nikotin) Gifte, und es liegt in der menschlichen Natur, dass uns diese Gifte seit Tausenden von Jahren begleiten. Aber im Interesse einer klaren, verständlichen und stabilen Regulierung eines bestimmten gesellschaftlichen Bereichs.
Den Petitionstext können Sie hier herunterladen: Petitions-PDF
Paweł Osiński
Rechtsanwalt