Часто значимость дела определяется не денежной суммой спора, а другими обстоятельствами. Так и в этом случае. Сегодня, 4 января 2021 года, конторе был вручён судебный приказ в приказном производстве, вынесенный Районным судом Варшавы-Средместье. Приказ вынесен против Варшавского университета. Его предметом является распоряжение суда о возврате части платы за заочное обучение на факультете права и администрации Варшавского университета. Основанием иска стало то, что в летнем семестре 2019/2020 учебного года из-за ограничений, вызванных пандемией COVID-19, значительная часть занятий не проводилась или проводилась дистанционно со значительным ухудшением их дидактической ценности. Контора представляла истца — студента юридического факультета заочного отделения.
О том, что нормы Гражданского кодекса предусматривают в данной ситуации для стороны договора конкретные права на требование снижения вознаграждения за услугу или даже отказ от договора, я писал ещё в марте 2020 года, во время первой волны пандемии.
Аналогичную позицию занял и Председатель Управления по защите конкуренции и прав потребителей.
Разумеется, мы ожидаем, что ответчик, то есть Варшавский университет, в установленный законом срок подаст возражение на этот приказ. Однако уже сам факт вынесения судебного приказа в приказном производстве подтверждает, что представленная правовая аргументация и доказательственный материал последовательны и убедительны.
Стоит напомнить, что суд выносит судебный приказ в приказном производстве в делах, где истец требует денежного исполнения, если только требование не является очевидно необоснованным или утверждения о фактах не вызывают сомнений.
Особенно учитывая, что каждый, вероятно, согласится, что финансовые последствия пандемии COVID-19 должны быть надлежащим образом распределены между обеими сторонами договорных отношений, а не только на одну сторону — более слабую, которой обычно является потребитель.
Paweł Osiński
Адвокат