Всем, кого потрясли выходные задержания в Варшаве по делу Маргот, рекомендую доклад Уполномоченного по правам человека о применении мер пресечения в Польше.
Там содержатся, в частности, ссылки на доклады Хельсинкского фонда прав человека и Фонда Court Watch Polska, а также решения Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ). Этот суд неоднократно подтверждал в своих решениях чрезмерное, необоснованное применение предварительного заключения в Польше, присуждая компенсации, которые в итоге выплачивались из средств налогоплательщиков, то есть из наших с вами денег. Столь же удручающими являются выводы двух вышеуказанных докладов, которые вкратце сводятся к тому, что злоупотребление предварительным заключением в Польше — явление системное, а само предварительное заключение на практике рассматривается как предпочтительная, мера пресечения по умолчанию. Это, в свою очередь, является нарушением принципов, на которых основано уголовное судопроизводство, в частности презумпции невиновности. Не говоря уже о нарушении Конституции, которая в ст. 41 гарантирует каждому защиту личной свободы как одного из важнейших прав человека.
Практику применения предварительного заключения по делам об экономических преступлениях в Польше и связанные с этим абсурды я опишу в отдельной публикации.
Paweł Osiński
Адвокат, ведущий практику в области хозяйственного права и экономических преступлений.